چند وقت پیش تقریبا نظرم رو درمورد این موضوع گفتم:
dinky28.blog.ir/post/120
و این پست شما یه واقعیته و باید از جانب هر دو چه زن و چه مرد پذیرفته شه :)

با کلیت حرفتون خیلی موافقم‌آ!
اما این که زن باید نازش کشیده بشه هم از نظر عاطفی هم از نظر مادی... یکم باهاش مشکل دارم.
اگه قرار باشه کسی به کس دیگه نیازمند باشه، از نظر کلی این نیاز باید مقدارش (نه نوعش) برابر باشه و توی هر دو طرف باشه که تعادل توی طبیعت بر قرار بشه.
از طرفی به نظرم چون آدم فارغ از جنسیتش تنها میاد و تنها می‌ره، شاید کلمه‌ی "نیاز" خیلی مناسب نباشه.
همون طور که خودتون می‌گین در اصل مهریه یه کادوئه.

منظورم سر و ته ماجراس.
زوج زوج که جون آدما رو نمی‌گیرن، تو بغل هم بذارنشون تو قبر، شب اول قبر هم دیگه رو فشار بدن یکم از فشار قبر کم شه. :دی

اولا زنی که خودش کار می کنه و طفیلی مردش نیست مهریه میخواد چی کار؟
دوما، این صحبت های زن لطیفه و نازش کشیده بشه و اینها رم قبول ندارم. منطقش مدل ایناس که میگن مثلا مرد که گریه نمیکنه! :| آدم ها نیاز به محبت دارن به یک اندازه، احساس دارن فارغ از جنسیت و ناز کشیدن مال کودک پنج ساله ست نه زن بالغ. مرد هم در برابر زنش احساس قدرت " نکند " ، نمی میرد. اگر اینطور بود تمام زنان کارافرین و قدرتمند جهان باید مجرد می موندن که مردشون احساس قدرتش جریحه دار نگرده. مثلا ملکه ها، نخست وزیر ها، مدیران بزرگ و غیره.

این منطق ففط در خانواده های سنتی جواب میده به نظرم.

من مخالفم.ببینید فارغ از جنس همه آدمیم چه زن و چه مرد.در ارتباط با هر آدم دیگه ای چه زن چه مرد ،بسته به شخصیت طرف مقابل باید رفتار درستی داشته باشیم چون هر آدمی ویژگی های خودش رو داره.مثلا در رفتار با آدم های مختلف بر اساس اینکه حساسیت هاشون چیه یه سری نکات رو رعایت میکنیم.جنسیت هم در نهایت یکی از همین ویژگی هاست.
در سطح قانون گذاری هم مثلا همین مهریه،حداقل من که ندیدم کسی همون ابتدا پرداخت کنه و معمولا هنگام طلاق با کلی دردسر پرداخت میشه.و حتی بعضا مطالبه مهریه در جریان زندگی عادی خودش عامل طلاقه.
برابری به معنای در نظر نگرفتن جنسیت نیست.بلکه جنسیت "صرفا به عنوان یک ویژگی" میتونه در نظر گرفته بشه.برابری به این معناست که مقدم بر هر چیزی به همه ی انسان ها حقوق اولیه ی برابر داده بشه.مثلا چرا خانمی که بعد از سن قانونی میتونه با اختیار خودش از کشور خارج شه ،بعد از ازدواج باید از همسرش اجازه بگیره؟و اگه به خاطر تعهد نسبت به رابطه ای به نام ازدواجه چرا برعکس وجود نداره؟
در مورد اینکه زن لطیفه و ... هم نظرم اینه که بخشی از شخصیت ما بر اساس خودباوری که در برخورد با دیگران و جامعه شکل میگیره پس نسبت دادن این دست از ویژگی ها به خانم ها و از طرف دیگه ویژگی هایی مثل قدرت طلبی و... حتی اگر کاملا من در آوردی هم باشند باعث میشه رو خودباوری افراد تاثیر بذاره.مثلا شمای نوعی به عنوان یک پسر حاضر نیستی یک پاپیون کوچک صورتی به کیفتون وصل کنید،نه به خاطر اینکه با پسر بودن شما تناقض داره بلکه به خاطر اینکه جامعه از شما چنین توقعی نداره و شما هم تحت تاثیر همین جامعه مایل به انجام چنین کاری نیستید.تو خیلی از زمینه ها با عوض شدن الگوی فکری بخشی از جامعه میبینیم که خانم ها "بر خلاف تصور قبلی جامعه" وارد شده اند و بسیار هم موفق بوده اند و این موفقیت مانع احساس رضایت درونی شان هم نمیشود.پس با ذاتشون متناقض نیست.